Embolia polmonare: Idraparinux meno efficace della terapia con Eparina ed un antagonista della vitamina K


La tromboembolia venosa è trattata con Eparina non-frazionata o a basso peso molecolare, seguita da un antagonista della vitamina K.

I van Gogh Investigators hanno studiato il potenziale uso di Idraparinux, un inibitore a lunga durata d’azione del fattore X attivato ( fattore Xa ), in sostituzione della terapia standard.

Sono stati condotti due studi randomizzati, in aperto, di non-inferiorità che hanno coinvolto 2.904 pazienti con trombosi venosa profonda e 2.215 pazienti con embolia polmonare per confrontare l’efficacia e la sicurezza di Idraparinux nei confronti della terapia standard.

I pazienti hanno ricevuto Idraparinux ( 2,5 mg una volta a settimana ) per via sottocutanea o Eparina seguita da una dose aggiustata di un antagonista della vitamina K per 3 o 6 mesi.

L’endpoint primario di efficacia era l’incidenza a 3 mesi della tromboembolia venosa ( non-fatale o fatale ).

Tra i pazienti con trombosi venosa profonda, l’incidenza di recidiva al 92° giorno è stata del 2,9% nel gruppo Idraparinux e del 3,0% del gruppo terapia standard ( odds ratio, OR=0.98 ), un risultato che ha soddisfatto i prespecificati requisiti di non-inferiorità.

A 6 mesi l’hazard ratio ( HR ) per Idraparinux era 1.01.

Al 92° giorno, il tasso di sanguinamento, rilevante dal punto di vista clinico, era del 4,5% nel gruppo Idraparinux e 7% nel gruppo terapia standard ( P=0.004 ).

A 6 mesi l’incidenza di sanguinamento era simile.

Tra i pazienti con embolia polmonare, il tasso di recidiva era 3,4% nel gruppo Idraparinux e 1,6% nel gruppo terapia standard ( OR=2.14 ), un risultato che non ha incontrato i requisiti di non-inferiorità.

In conclusione, nei pazienti con trombosi venosa profonda, la somministrazione settimanale per via sottocutanea di Idraparinux per 3 o 6 mesi ha mostrato un’efficacia simile a quella dell’Eparina più un agonista della vitamina K. Tuttavia, nei pazienti con embolia polmonare, Idraparinux è risultato meno efficace della terapia standard. ( Xagena2007 )

The van Gogh Investigators, N Engl J Med 2007; 357: 1094-1104


Cardio2007 Farma2007


Indietro

Altri articoli

È stato quantificato il rischio di trombosi venosa profonda, embolia polmonare e sanguinamento dopo Covid-19 in una serie di casi...


Il trattamento ottimale dell'embolia polmonare ( PE ) a rischio intermedio-alto rimane sconosciuto. È stato valutato l'effetto della trombolisi convenzionale...


Le attuali linee guida raccomandano una strategia di trattamento aggiustata per il rischio per la gestione dell'embolia polmonare acuta. Questa...


I dati dello studio HoT-PE hanno dimostrato i benefici per alcuni pazienti con embolia polmonare acuta a basso rischio, della...


Poco si sa sulla embolia polmonare grave nei bambini. Sono stati riportati gli esiti di embolia polmonare, identificati i fattori...


In accordo con l’EMA ( European Medcines Agency ) e con l’Agenzia Italiana del Farmaco ( AIFA ), Pfizer Europe ha...


Lo studio A3921133 è uno studio in aperto in corso che valuta la sicurezza di Tofacitinib ( Xeljanz ) 5...


L'embolia polmonare viene diagnosticata incidentalmente fino al 5% dei pazienti con tumore in scansioni di imaging di routine. La rilevanza...


Pradaxa è un medicinale anticoagulante che trova impiego per: prevenire la formazione di coaguli ematici nelle vene degli adulti...


L'incidenza e i fattori di rischio dell'ipertensione polmonare tromboembolica cronica ( CTEPH ) dopo embolia polmonare ( PE ) acuta...